Voor volk en vaderland: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
(6 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 12: | Regel 12: | ||
===Beschrijving=== | ===Beschrijving=== | ||
In maart 2006 zijn er gemeenteraadsverkiezingen en ook de Nederlandse Volks Unie (NVU) maakt zich klaar om hieraan mee te doen. In deze documentaire volgt programmamaker Rob Schröder een aantal belangrijke leden van de NVU. Hieruit wordt duidelijk waarom deze leden zich bij de NVU hebben aangesloten en waarom zij zichzelf voor de gemeenteraadsverkiezingen verkiesbaar stellen. | In maart 2006 zijn er gemeenteraadsverkiezingen en ook de Nederlandse Volks Unie (NVU) maakt zich klaar om hieraan mee te doen. In deze documentaire volgt programmamaker [[Rob Schröder]] een aantal belangrijke leden van de NVU. Hieruit wordt duidelijk waarom deze leden zich bij de NVU hebben aangesloten en waarom zij zichzelf voor de gemeenteraadsverkiezingen verkiesbaar stellen. | ||
Schröder heeft ervoor gekozen om hen te filmen in de omgeving waar zij vandaan komen, tijdens demonstraties en in vergaderingen met soortgelijke groeperingen uit Duitsland. Daarbij komen alleen de geïnterviewden aan het woord. | |||
===Makers=== | ===Makers=== | ||
Regie en samenstelling [[Rob Schröder]] | Regie en samenstelling [[Rob Schröder]] | ||
Productie [[Mariska Schneider]] | Productie [[Mariska Schneider]] | ||
Eindredactie [[Frank Wiering]] en [[Doke Romeijn]] | Eindredactie [[Frank Wiering]] en [[Doke Romeijn]] | ||
Camera [[Alexander Oey]] en [[Wiro Felix]] | |||
Geluid [[Wib Nelissen]] | |||
Montage [[JP Luijsterburg]] | |||
[[VPRO]] | |||
===Achtergrondinformatie=== | ===Achtergrondinformatie=== | ||
De film is uitgezonden in kader van de documentairereeks [[Tegenlicht]]. Alvorens de film is uitgezonden verschijnen er discussies over de documentaire op de website van fok. Ook na de uitzending worden er veel discussies gehouden. Met name op het forum van de website van de [[VPRO]]. Dit vanwege het gevoelige onderwerp en omdat de gemeenteraadsverkiezingen kort na de uitzending gehouden worden. Sommigen vinden dat de stijl van de documentaire er voor zorgt dat de kritische noot ontbreekt. Anderen vinden dat de documentaire de kijker juist vrij laat om zelf kritisch te zijn. Dit geeft mooi weer dat niet zozeer het onderwerp zelf maar de manier waarop het wordt verteld hetgeen is wat deze documentaire zo interessant maakt. | |||
[[category:productielijst V]] | [[category:productielijst V]] | ||
[[category:documentaire]] | [[category:documentaire]] | ||
[[category:2000-2009]] | [[category:2000-2009]] |
Huidige versie van 22 okt 2010 om 11:59
Periode | 2006 |
Beschikbaar in archief | Beeld en Geluid |
Genre | Documentaire |
Decennia | 2000-2009 |
Lengte | 52'26" |
Medium | televisie |
Beschrijving
In maart 2006 zijn er gemeenteraadsverkiezingen en ook de Nederlandse Volks Unie (NVU) maakt zich klaar om hieraan mee te doen. In deze documentaire volgt programmamaker Rob Schröder een aantal belangrijke leden van de NVU. Hieruit wordt duidelijk waarom deze leden zich bij de NVU hebben aangesloten en waarom zij zichzelf voor de gemeenteraadsverkiezingen verkiesbaar stellen.
Schröder heeft ervoor gekozen om hen te filmen in de omgeving waar zij vandaan komen, tijdens demonstraties en in vergaderingen met soortgelijke groeperingen uit Duitsland. Daarbij komen alleen de geïnterviewden aan het woord.
Makers
Regie en samenstelling Rob Schröder
Productie Mariska Schneider
Eindredactie Frank Wiering en Doke Romeijn
Camera Alexander Oey en Wiro Felix
Geluid Wib Nelissen
Montage JP Luijsterburg
Achtergrondinformatie
De film is uitgezonden in kader van de documentairereeks Tegenlicht. Alvorens de film is uitgezonden verschijnen er discussies over de documentaire op de website van fok. Ook na de uitzending worden er veel discussies gehouden. Met name op het forum van de website van de VPRO. Dit vanwege het gevoelige onderwerp en omdat de gemeenteraadsverkiezingen kort na de uitzending gehouden worden. Sommigen vinden dat de stijl van de documentaire er voor zorgt dat de kritische noot ontbreekt. Anderen vinden dat de documentaire de kijker juist vrij laat om zelf kritisch te zijn. Dit geeft mooi weer dat niet zozeer het onderwerp zelf maar de manier waarop het wordt verteld hetgeen is wat deze documentaire zo interessant maakt.