Edwin van Huis: verschil tussen versies
(Nieuwe pagina: {{ Infobox Persoon | illustratie = Edwin van Huis.jpg | naam = Edwin J. F. B. van Huis | geboorte_datum = 8 september 1958 | geboorte_plaats = Rolde | overlijden_datum = |...) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 24: | Regel 24: | ||
De overgang naar het nieuwe Nederlands Audiovisueel Archief (NAA) maakt hij in 1996. Hij heeft als directeur de taak om de fusie van het Omroep archief, Stichting Film en Wetenschap, het archief van de Rijksvoorlichtingsdienst en het Omroepmuseum soepel te laten verlopen en er één organisatie van te maken. In juni 1997 is de officiële opening van het NAA, dat op dat moment nog op verschillende locaties gevestigd is. | De overgang naar het nieuwe Nederlands Audiovisueel Archief (NAA) maakt hij in 1996. Hij heeft als directeur de taak om de fusie van het Omroep archief, Stichting Film en Wetenschap, het archief van de Rijksvoorlichtingsdienst en het Omroepmuseum soepel te laten verlopen en er één organisatie van te maken. In juni 1997 is de officiële opening van het NAA, dat op dat moment nog op verschillende locaties gevestigd is. | ||
De Filmkrant schrijft in 1996 ‘Met zijn zakelijke én culturele achtergrond lijkt hij de ideale persoon om in het Nederlands Audiovisueel Archief een goede balans te vinden tussen de wetenschappelijke, culturele en bedrijfsbelangen. …De keuze voor Van Huis plus de garantie dat de omroepen in het bestuur van het Nederlands Audiovisueel Archief niet dominant aanwezig zijn, boezemde de Stichting Film en Wetenschap als meest hardnekkige tegenstander van de fusie zoveel vertrouwen in, dat zij haar verzet tegen de samenvoeging staakte’.. | |||
''De Filmkrant'' schrijft in 1996 ‘Met zijn zakelijke én culturele achtergrond lijkt hij de ideale persoon om in het Nederlands Audiovisueel Archief een goede balans te vinden tussen de wetenschappelijke, culturele en bedrijfsbelangen. …De keuze voor Van Huis plus de garantie dat de omroepen in het bestuur van het Nederlands Audiovisueel Archief niet dominant aanwezig zijn, boezemde de Stichting Film en Wetenschap als meest hardnekkige tegenstander van de fusie zoveel vertrouwen in, dat zij haar verzet tegen de samenvoeging staakte’.. | |||
Als directeur zorgt hij voor een professionalisering van het NAA. In eerste instantie zet hij zich in voor een verbetering van het openbare karakter van het nieuwe archief en voor verbetering van dienstverlening. Daarnaast is een inhaalslag nodig voor behoud van audiovisueel materiaal en worden fondsen geworven voor restauratie en conservering van materiaal uit de archieven. Door de toenemende mogelijkheden van de digitalisering eind jaren ’90 zijn projecten opgezet voor de ontsluiting van materiaal, met name in het onderwijs met projecten als Teleblik en Academia. Van Huis vervult verschillende bestuursfuncties in de culturele sector, zoals bij de Vereniging Digitaal Erfgoed Nederland. Daarnaast neemt onder Van Huis het NAA, en later Beeld en Geluid, een leidende positie in onder de Internationale Audiovisuele archieven, mede door zijn bestuursfunctie in de FIAT, de wereldorganisatie van televisiearchieven, waarvan hij sinds 2006 ook voorzitter is. | Als directeur zorgt hij voor een professionalisering van het NAA. In eerste instantie zet hij zich in voor een verbetering van het openbare karakter van het nieuwe archief en voor verbetering van dienstverlening. Daarnaast is een inhaalslag nodig voor behoud van audiovisueel materiaal en worden fondsen geworven voor restauratie en conservering van materiaal uit de archieven. Door de toenemende mogelijkheden van de digitalisering eind jaren ’90 zijn projecten opgezet voor de ontsluiting van materiaal, met name in het onderwijs met projecten als Teleblik en Academia. Van Huis vervult verschillende bestuursfuncties in de culturele sector, zoals bij de Vereniging Digitaal Erfgoed Nederland. Daarnaast neemt onder Van Huis het NAA, en later Beeld en Geluid, een leidende positie in onder de Internationale Audiovisuele archieven, mede door zijn bestuursfunctie in de FIAT, de wereldorganisatie van televisiearchieven, waarvan hij sinds 2006 ook voorzitter is. |
Versie van 12 jan 2009 15:01
Naam | Edwin J. F. B. van Huis |
Geboren | Rolde, 8 september 1958 |
Functies | Bestuurder |
Bekend van | NAA Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid |
Periode actief | 1996 - heden |
Edwin van Huis in de media |
Na een universitaire studie Biologie aan de Universiteit van Utrecht en in Gainesville Florida begint Edwin van Huis in 1983 als projectmedewerker bij het Landelijk Milieu Overleg om een themapark Milieu te ontwikkelen. Tegelijkertijd volgt hij een opleiding Bedrijfskunde in een interuniversitaire samenwerking van de T.H. Delft en de Erasmus Universiteit van Rotterdam.
Vanaf 1985 werkt Van Huis voor overheidsorganisaties als de Rijksdienst voor Monumentenzorg en het ministerie van Binnenlandse Zaken. Hier is hij verantwoordelijk voor de zakelijke functies van de Rijksmusea, Rijksarchieven, Rijksdienst voor Monumentenzorg en Rijksdienst Oudheidkundig Bodemonderzoek. Hij ontwikkelt het beleid en is projectleider voor het Deltaplan Cultuurbeheer. In 1993 wordt Van Huis zakelijk directeur van het Rijksmuseum in Amsterdam.
De overgang naar het nieuwe Nederlands Audiovisueel Archief (NAA) maakt hij in 1996. Hij heeft als directeur de taak om de fusie van het Omroep archief, Stichting Film en Wetenschap, het archief van de Rijksvoorlichtingsdienst en het Omroepmuseum soepel te laten verlopen en er één organisatie van te maken. In juni 1997 is de officiële opening van het NAA, dat op dat moment nog op verschillende locaties gevestigd is.
De Filmkrant schrijft in 1996 ‘Met zijn zakelijke én culturele achtergrond lijkt hij de ideale persoon om in het Nederlands Audiovisueel Archief een goede balans te vinden tussen de wetenschappelijke, culturele en bedrijfsbelangen. …De keuze voor Van Huis plus de garantie dat de omroepen in het bestuur van het Nederlands Audiovisueel Archief niet dominant aanwezig zijn, boezemde de Stichting Film en Wetenschap als meest hardnekkige tegenstander van de fusie zoveel vertrouwen in, dat zij haar verzet tegen de samenvoeging staakte’..
Als directeur zorgt hij voor een professionalisering van het NAA. In eerste instantie zet hij zich in voor een verbetering van het openbare karakter van het nieuwe archief en voor verbetering van dienstverlening. Daarnaast is een inhaalslag nodig voor behoud van audiovisueel materiaal en worden fondsen geworven voor restauratie en conservering van materiaal uit de archieven. Door de toenemende mogelijkheden van de digitalisering eind jaren ’90 zijn projecten opgezet voor de ontsluiting van materiaal, met name in het onderwijs met projecten als Teleblik en Academia. Van Huis vervult verschillende bestuursfuncties in de culturele sector, zoals bij de Vereniging Digitaal Erfgoed Nederland. Daarnaast neemt onder Van Huis het NAA, en later Beeld en Geluid, een leidende positie in onder de Internationale Audiovisuele archieven, mede door zijn bestuursfunctie in de FIAT, de wereldorganisatie van televisiearchieven, waarvan hij sinds 2006 ook voorzitter is.
De ontwikkeling van nieuwbouw op het mediapark in Hilversum vormt, na de fusie tot NAA, een tweede grote uitdaging.. In 2002 wijzigt het NAA haar naam in het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid en begint de nieuwbouw van het kleurrijke nieuwe instituut. In de zomer van 2006 betrekt het personeel het gebouw en worden de archieven overgebracht. Op 1 december 2006 opent koningin Beatrix het nieuwe gebouw officieel en daarmee ook de Experience voor het Nederlandse publiek. De nieuwbouw is een succes, wat onder andere blijkt uit de publieke belangstelling voor de Experience, met ruim 260.000 bezoekers in het eerste jaar. Het gebouw wint verschillende prijzen, waaronder in november 2008 de Gouden Piramide voor beste opdrachtgever.
Vanaf zijn aanstelling benadrukt Van Huis de noodzaak voor restauratie en conservering van het audiovisueel materiaal in het archief. Regelmatig zijn door de overheid financiële middelen toegezegd, maar het grootste succes is behaald met het project Beelden voor de Toekomst, dat in juli 2007 van start is gegaan. Met een toegezegd bedrag van 154 miljoen euro werkt een consortium van zes partijen aan het doel audiovisueel erfgoed te conserveren, digitaliseren en ontsluiten.
Hiermee is voor van Huis ook een periode van Beeld en Geluid afgesloten. “Het audiovisueel erfgoed en Beeld en Geluid staan op de kaart; de collecties zijn zichtbaar gemaakt in het hart van onze samenleving. En nu er ook eindelijk zicht is op het conserveren en digitaliseren van onze collecties door het project Beelden voor de Toekomst is voor mij een soort natuurlijk einde bereikt.” Hij begint in 2009 als consultant voor de culturele sector.