De zaak Milosevic: Kanttekeningen bij een proces - Bewerkingsoverzicht

Bvspall op 19 apr 2010 om 09:58

2010-04-19T09:58:25Z

← Oudere versie		Versie van 19 apr 2010 09:58
Regel 47:		Regel 47:
	"Uw kritiek dat we hier met een tamelijk marginale opine te maken hebben die 5 maal herhaald wordt is vreemd. Is een tamelijk marginale opinie oninteressant of verwerpelijk, omdat hij marginaal is? Dan wil nog wel eens met u de geschiedenis doorlopen. Bovendien heb ik in het intro van de documentaire open kaart gespeeld: ik heb zeg daar wat het algemene beeld is, en dat er hier en daar andere geluiden klinken. Daarop concentreert de film zich."		"Uw kritiek dat we hier met een tamelijk marginale opine te maken hebben die 5 maal herhaald wordt is vreemd. Is een tamelijk marginale opinie oninteressant of verwerpelijk, omdat hij marginaal is? Dan wil nog wel eens met u de geschiedenis doorlopen. Bovendien heb ik in het intro van de documentaire open kaart gespeeld: ik heb zeg daar wat het algemene beeld is, en dat er hier en daar andere geluiden klinken. Daarop concentreert de film zich."

	De volledige discussie op het Tegenlicht forum is[http:// vpro.react.nl/programma/tegenlicht/forum/list_message/1118 hier] te vinden.		De volledige discussie op het Tegenlicht forum is [http:// vpro.react.nl/programma/tegenlicht/forum/list_message/1118 hier] te vinden.

	----		----

Bvspall: /* Achtergrond */

2010-04-19T09:58:14Z

Achtergrond

← Oudere versie		Versie van 19 apr 2010 09:58
Regel 35:		Regel 35:
	[[VPRO]]		[[VPRO]]

	===~~Achtergrond~~===		===Achtergrondinformatie===

	Deze tweedelige documentaire is uitgezonden in het programma ''[[Tegenlicht]]''. De uitzending leverde een grote stroom aan reacties op. In veel reacties wordt kritiek gegeven op de 'makkelijke conclusies' die door de programmamakers getrokken worden. Het zou een gevolg zijn van het partijdige en onvolledige karakter van de beargumentatie in het documentairetweeluik.		Deze tweedelige documentaire is uitgezonden in het programma ''[[Tegenlicht]]''. De uitzending leverde een grote stroom aan reacties op. In veel reacties wordt kritiek gegeven op de 'makkelijke conclusies' die door de programmamakers getrokken worden. Het zou een gevolg zijn van het partijdige en onvolledige karakter van de beargumentatie in het documentairetweeluik.

Bvspall: /* Achtergrond */

2010-04-19T09:58:04Z

Achtergrond

← Oudere versie		Versie van 19 apr 2010 09:58
Regel 37:		Regel 37:
	===Achtergrond===		===Achtergrond===

	Deze tweedelige documentaire is uitgezonden in het programma [[Tegenlicht]]. De uitzending leverde een grote stroom aan reacties op. In veel reacties wordt kritiek gegeven op de 'makkelijke conclusies' die door de programmamakers getrokken worden. Het zou een gevolg zijn van het partijdige en onvolledige karakter van de beargumentatie in het documentairetweeluik.		Deze tweedelige documentaire is uitgezonden in het programma ''[[Tegenlicht]]''. De uitzending leverde een grote stroom aan reacties op. In veel reacties wordt kritiek gegeven op de 'makkelijke conclusies' die door de programmamakers getrokken worden. Het zou een gevolg zijn van het partijdige en onvolledige karakter van de beargumentatie in het documentairetweeluik.

	In de discussie die op het Tegenlicht forum ontstaat, melden researcher Germinal Civikov en regisseur Jos de Putter zich om hun keuzes uitgebreid te verantwoorden.		In de discussie die op het Tegenlicht forum ontstaat, melden researcher [[Germinal Civikov]] en regisseur [[Jos de Putter]] zich om hun keuzes uitgebreid te verantwoorden.

	~~Zie hier de reactie van~~ Jos de Putter op het forum:		Jos de Putter op het forum:

	'Wat me voor mijn film interesseert is dat die merkwaardige Deichmann vanuit z’n tuin een beeld heeft ontmaskerd dat vier jaar lang gold als het bewijs voor het bestaan van servische concentratiekampen, en waar niet alleen de politiek duidelijk op reageerde, maar waar kennelijk ook alle journalisten met open ogen intrapten. U noemt dat badinerend een ‘geuzentriomf’, maar u bestrijdt wijselijk niet dat itn moest toegeven dat het kamp in de verste verte niet door prikkeldraad was omzoomd. LM verloor in Engeland zijn zaak in een zogenaamde ‘libel case’, waarbij een omgekeerde bewijslast geldt, dus LM moest niet bewijzen dat het beeld vals was (dat was een eitje), maar dat het opzettelijk als vals in omloop was gebracht. Ja, daar helpt geen geuzentriomf tegen.'		"Wat me voor mijn film interesseert is dat die merkwaardige Deichmann vanuit z’n tuin een beeld heeft ontmaskerd dat vier jaar lang gold als het bewijs voor het bestaan van servische concentratiekampen, en waar niet alleen de politiek duidelijk op reageerde, maar waar kennelijk ook alle journalisten met open ogen intrapten. U noemt dat badinerend een ‘geuzentriomf’, maar u bestrijdt wijselijk niet dat itn moest toegeven dat het kamp in de verste verte niet door prikkeldraad was omzoomd. LM verloor in Engeland zijn zaak in een zogenaamde ‘libel case’, waarbij een omgekeerde bewijslast geldt, dus LM moest niet bewijzen dat het beeld vals was (dat was een eitje), maar dat het opzettelijk als vals in omloop was gebracht. Ja, daar helpt geen geuzentriomf tegen.'

	'Uw kritiek dat we hier met een tamelijk marginale opine te maken hebben die 5 maal herhaald wordt is vreemd. Is een tamelijk marginale opinie oninteressant of verwerpelijk, omdat hij marginaal is? Dan wil nog wel eens met u de geschiedenis doorlopen. Bovendien heb ik in het intro van de documentaire open kaart gespeeld: ik heb zeg daar wat het algemene beeld is, en dat er hier en daar andere geluiden klinken. Daarop concentreert de film zich.'		"Uw kritiek dat we hier met een tamelijk marginale opine te maken hebben die 5 maal herhaald wordt is vreemd. Is een tamelijk marginale opinie oninteressant of verwerpelijk, omdat hij marginaal is? Dan wil nog wel eens met u de geschiedenis doorlopen. Bovendien heb ik in het intro van de documentaire open kaart gespeeld: ik heb zeg daar wat het algemene beeld is, en dat er hier en daar andere geluiden klinken. Daarop concentreert de film zich."

	De volledige discussie op het Tegenlicht forum ~~vindt je~~ [http:// vpro.react.nl/programma/tegenlicht/forum/list_message/1118 hier]		De volledige discussie op het Tegenlicht forum is[http:// vpro.react.nl/programma/tegenlicht/forum/list_message/1118 hier] te vinden.

	----		----

	[[Category: reportage\|Zaak Milosevic: ~~Kanttekeningen~~ bij een proces, De]]		[[Category: reportage\|Zaak Milosevic: kanttekeningen bij een proces, De]]

	[[Category: 2000-2009\|Zaak Milosevic: ~~Kanttekeningen~~ bij een proces, De]]		[[Category: 2000-2009\|Zaak Milosevic: kanttekeningen bij een proces, De]]

	[[Category: productielijst Z\|Zaak Milosevic: ~~Kanttekeningen~~ bij een proces, De]]		[[Category: productielijst Z\|Zaak Milosevic: kanttekeningen bij een proces, De]]

Renekoenders: /* Makers */

2010-02-12T15:09:39Z

Makers

← Oudere versie		Versie van 12 feb 2010 15:09
Regel 33:		Regel 33:
	Eindredactie [[Nicoline Tania]]		Eindredactie [[Nicoline Tania]]

	VPRO		[[VPRO]]


	===Achtergrond===		===Achtergrond===

Fdhaas op 21 jan 2010 om 10:43

2010-01-21T10:43:33Z

← Oudere versie		Versie van 21 jan 2010 10:43
Regel 29:		Regel 29:
	Productie [[Mariska Schneider]]		Productie [[Mariska Schneider]]

	Regie [[~~Joris~~ de Putter]]		Regie [[Jos de Putter]]

	Eindredactie [[Nicoline Tania]]		Eindredactie [[Nicoline Tania]]

Fdhaas op 21 jan 2010 om 10:43

2010-01-21T10:43:13Z

← Oudere versie		Versie van 21 jan 2010 10:43
Regel 15:		Regel 15:
	[[Bestand:DeZaakMilosevic(2003)2.jpg\|De zaak]] [[Bestand:DeZaakMilosovic(2003).jpg\|Overzicht]]		[[Bestand:DeZaakMilosevic(2003)2.jpg\|De zaak]] [[Bestand:DeZaakMilosovic(2003).jpg\|Overzicht]]
	<br clear='all'>		<br clear='all'>

	=== Beschrijving ===		=== Beschrijving ===
	Tweedelige reportage over de aanklachten van het Internationaal Tribunaal tegen voormalig president van Joegoslavië, Slobodan Milosevic vanwege zijn verantwoordelijkheid voor de genocide in Kroatië, Bosnië en Kosovo.		Tweedelige reportage over de aanklachten van het Internationaal Tribunaal tegen voormalig president van Joegoslavië, Slobodan Milosevic vanwege zijn verantwoordelijkheid voor de genocide in Kroatië, Bosnië en Kosovo.
	De reportage probeert o.a. te belichten in hoeverre het proces tegen Milocevic op politieke gronden berust en in hoeverre de		De reportage probeert o.a. te belichten in hoeverre het proces tegen Milocevic op politieke gronden berust en in hoeverre de
	rechters van het Internationaal Strafhof onpartijdig kunnen zijn		rechters van het Internationaal Strafhof onpartijdig kunnen zijn.

	~~De reportage wordt uitgezonden als onderdeel van ''[[Tegelicht]]''~~.

	=== Makers ===		=== Makers ===

Fdhaas op 21 jan 2010 om 10:42

2010-01-21T10:42:37Z

← Oudere versie		Versie van 21 jan 2010 10:42
Regel 35:		Regel 35:

	VPRO		VPRO


			===Achtergrond===

			Deze tweedelige documentaire is uitgezonden in het programma [[Tegenlicht]]. De uitzending leverde een grote stroom aan reacties op. In veel reacties wordt kritiek gegeven op de 'makkelijke conclusies' die door de programmamakers getrokken worden. Het zou een gevolg zijn van het partijdige en onvolledige karakter van de beargumentatie in het documentairetweeluik.

			In de discussie die op het Tegenlicht forum ontstaat, melden researcher Germinal Civikov en regisseur Jos de Putter zich om hun keuzes uitgebreid te verantwoorden.

			Zie hier de reactie van Jos de Putter op het forum:

			'Wat me voor mijn film interesseert is dat die merkwaardige Deichmann vanuit z’n tuin een beeld heeft ontmaskerd dat vier jaar lang gold als het bewijs voor het bestaan van servische concentratiekampen, en waar niet alleen de politiek duidelijk op reageerde, maar waar kennelijk ook alle journalisten met open ogen intrapten. U noemt dat badinerend een ‘geuzentriomf’, maar u bestrijdt wijselijk niet dat itn moest toegeven dat het kamp in de verste verte niet door prikkeldraad was omzoomd. LM verloor in Engeland zijn zaak in een zogenaamde ‘libel case’, waarbij een omgekeerde bewijslast geldt, dus LM moest niet bewijzen dat het beeld vals was (dat was een eitje), maar dat het opzettelijk als vals in omloop was gebracht. Ja, daar helpt geen geuzentriomf tegen.'

			'Uw kritiek dat we hier met een tamelijk marginale opine te maken hebben die 5 maal herhaald wordt is vreemd. Is een tamelijk marginale opinie oninteressant of verwerpelijk, omdat hij marginaal is? Dan wil nog wel eens met u de geschiedenis doorlopen. Bovendien heb ik in het intro van de documentaire open kaart gespeeld: ik heb zeg daar wat het algemene beeld is, en dat er hier en daar andere geluiden klinken. Daarop concentreert de film zich.'

			De volledige discussie op het Tegenlicht forum vindt je [http:// vpro.react.nl/programma/tegenlicht/forum/list_message/1118 hier]

	----		----

Bvspall: Nieuwe pagina aangemaakt met '{{ Infobox Productie | periode = 2003 | archief_link = [http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?ChapterID=1164&searchText=De%20zaak%20Milosevic%20Kanttekeni...'

2009-06-09T14:01:15Z

Nieuwe pagina aangemaakt met '{{ Infobox Productie | periode = 2003 | archief_link = [http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?ChapterID=1164&searchText=De%20zaak%20Milosevic%20Kanttekeni...'

Nieuwe pagina

{{ Infobox Productie
| periode = 2003
| archief_link = [http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?ChapterID=1164&searchText=De%20zaak%20Milosevic%20Kanttekeningen Beeld en Geluid]
| makers = [[#Makers|Makers]]
| achtergrond_info =
| genre = [[:Category:reportage|reportage]]
| decennia = [[:category:2000-2009|2000-2009]]
|lengte = 52'07"
| medium = televisie
| externe_info =
}}

[[Bestand:DeZaakMilosevic(2003)2.jpg|De zaak]] [[Bestand:DeZaakMilosovic(2003).jpg|Overzicht]]
<br clear='all'>
=== Beschrijving ===
Tweedelige reportage over de aanklachten van het Internationaal Tribunaal tegen voormalig president van Joegoslavië, Slobodan Milosevic vanwege zijn verantwoordelijkheid voor de genocide in Kroatië, Bosnië en Kosovo.
De reportage probeert o.a. te belichten in hoeverre het proces tegen Milocevic op politieke gronden berust en in hoeverre de
rechters van het Internationaal Strafhof onpartijdig kunnen zijn

De reportage wordt uitgezonden als onderdeel van ''[[Tegelicht]]''.

=== Makers ===

Research [[Germinal Civikov]], [[Olaf Oudheusden]]

Camera [[Marc Homs]]

Productie [[Mariska Schneider]]

Regie [[Joris de Putter]]

Eindredactie [[Nicoline Tania]]

VPRO
----

[[Category: reportage|Zaak Milosevic: Kanttekeningen bij een proces, De]]

[[Category: 2000-2009|Zaak Milosevic: Kanttekeningen bij een proces, De]]

[[Category: productielijst Z|Zaak Milosevic: Kanttekeningen bij een proces, De]]